LA EXHIBICIÓN DEL SR. FEIJOÓ, EN ESTA CAMPAÑA ELECTORAL

FOTO DEL CONFIDENCIAL. COM

 La exhibición del Sr. Feijóo en esta campaña electoral,

desplegada con una energía insuperable y centrada en

recomendaciones sobre ética pública, gobernanza y la

anteposición de los intereses de la nación a los personales o

de partido, constituye una de las lecciones más importantes

que se han visto en este país.

Sin embargo, una vez superados los primeros momentos de

impresión y admiración, se observan ciertos problemas de

amnesia —quizás de memoria selectiva— y un caso concreto

de dislexia.

Para situar los temas en su justo término, convendría enmarcar

sus recomendaciones en dos fechas pretéritas. La primera nos

sitúa antes de marzo de 2004, cuando el Sr. Aznar fue

derrotado en las urnas por el Sr. Zapatero. Entre los

argumentos más significativos para aquella derrota figuraron,

por supuesto, la guerra de Irak —cuyo planteamiento

surrealista recordaba un poco a las guerras de Gila— y

aquellas célebres frases de “Bush es mi amigo”en inglés

pronunciadas por el Sr. Aznar con una dicción que, al parecer,

ha mejorado notablemente con el tiempo.

Pero prescindiendo de ese hecho nada trivial, aunque

circunscrito a un ámbito que afectaba a las vidas y haciendas

de unos miles de españoles, hubo otra decisión que introdujo

un cambio sustancial en el devenir económico de toda la

población durante generaciones: el nombramiento, por parte de

su ministro de Hacienda Rodrigo Rato, de un gobernador del

Banco de España elegido por afinidad personal y política y no,

como había sido norma histórica hasta entonces, entre

personas de reconocida competencia y mérito.

En el mismo instante en que el Sr. Caruana tomó posesión de

su cargo, y sin dejar transcurrir siquiera un plazo de

asentamiento, bloqueó fulminantemente la tramitación de los

informes del prestigioso cuerpo de inspectores del Banco de

España.

Este grupo, nacido al amparo de la Ley de Reforma del Crédito

y de la Banca promulgada por los ministros del Opus Dei en

1962, estaba formado por unos 200 profesionales de altísima

cualificación y reconocido prestigio internacional.

Desde 1978, año en que actuaron con contundencia en la

primera intervención bancaria de la institución —la del Banco

de Navarra—, habían desempeñado su labor con notable

aceptación y eficacia.

Hasta el año 1993 —momento en que incoaron el expediente

del Banco del Mediterráneo, el único que se tramitó durante el

mandato de Caruana—, habían intervenido unas cuarenta

entidades financieras entre bancos y cajas, incluidas algunas

tan notorias como el Banco Urquijo. Todas estas operaciones

fueron financiadas por el Fondo de Garantía de Depósitos sin

costar un solo euro de dinero público.

Con ello lograron construir uno de los sistemas bancarios más

saneados del mundo avanzado y valieron tanto a su cuerpo

como al conjunto del Banco de España el reconocimiento

mundial por su excelencia regulatoria.

En las entidades de mayor tamaño entidades existían grupos

residentes de una media docena de inspectores que advertían

de las irregularidades por si la dirección las desconocía, dando

margen para rectificarlas antes de iniciar, en caso de

contumacia, incoaban los expedientes sancionadores que

cuando era pertinente culminaban en la intervención para

preservar la credibilidad pública.

De este modo, el Gobierno del Sr. Aznar tuvo el extraño

privilegio de reunir a un grupo de no más de tres personas que

iniciaron el mayor perjuicio que un trío haya causado jamás a la

economía economía de cerca de 50 millones de habitantes.

El resultado final, al estallar la burbuja inmobiliaria, fue un

coste de unos 200.000 millones de euros y la perentoria

necesidad de emitir deuda por una cifra que entonces

representaba el 20 % del PIB español.

Por otra parte, el caso de dislexia del Sr. Feijóo se manifiesta

cuando menciona las siglas «PS» en lugar de «M. Rajoy» (o

«MR»), siglas que aparecen hasta en 37 ocasiones en los

papeles de Bárcenas.

Conviene recordar que, durante el mandato de Mariano Rajoy,

afloraron un número de casos de corrupción que superaron el

récord establecido en su día por el Gobierno de Felipe

González

Aunque la mayoría de estas tramas operaron en etapas

anteriores (gobiernos de Aznar y administraciones autonómicas

y locales), estallaron judicialmente, se juzgaron o tuvieron su

desenlace durante la presidencia de Mariano Rajoy (2011-

2018)

 Caso Gürtel: Macrotrama liderada por el empresario Francisco

Correa que pagaba sobornos a cargos del PP a cambio de

contratos públicos amañados en Madrid, la Comunidad

Valenciana y Castilla y León. En mayo de 2018, la Audiencia

Nacional condenó al PP como «partícipe a título lucrativo» por

haberse beneficiado de fondos ilícitos de la red, sentencia que

desencadenó la moción de censura contra Rajoy.

 Caso Bárcenas / «Papeles de Bárcenas»: Pieza separada de

Gürtel centrada en la contabilidad paralela («caja B») del PP

gestionada durante décadas por sus extesoreros Álvaro

Lapuerta y Luis Bárcenas. La Justicia acreditó que el partido se

financió ilegalmente con donaciones opacas de empresarios y

pagó sobresueldos en dinero negro a dirigentes, además de

costear en B la reforma de su sede nacional en la calle

Génova. Bárcenas ocultó además decenas de millones de

euros en cuentas en Suiza.  

 Caso Púnica y Caso Lezo: Tramas de corrupción en la

Comunidad de Madrid encabezadas por antiguos hombres

fuertes del PP madrileño como Francisco Granados

(adjudicaciones irregulares a cambio de comisiones) e Ignacio

González (desvío de fondos públicos a través de la empresa

pública Canal de Isabel II).

 Otros casos relevantes del entorno del partido: El caso Taula

(financiación ilegal del PP en Valencia), el caso Nóos (que

afectó al exministro y expresidente balear Jaume Matas), el

caso Bankia / Tarjetas Black (que acabó con la condena del

exvicepresidente Rodrigo Rato) y la Operación Kitchen

(presunto espionaje parapolicial orquestado desde el Ministerio

del Interior de Jorge Fernández Díaz para sustraer documentos

comprometedores a Luis Bárcenas

En definitiva, las magníficas lecciones del Sr. Feijóo, con estas

leves matizaciones, nos llevan a confiar en que su promesa de

erradicar estas prácticas se traducirá en una legislación clara y

eficiente. Tenemos la convicción de que garantizará que a la

Administración pública solo se acceda y se progrese por mérito

y capacidad, poniendo fin a partir de ahora a los

nombramientos a dedo.

Así mismo se erradicará el actual “reparto de cromos” para los

nombramientos de los miembros del Consejo Superior del

Poder Judicial y se sustituirá por un sistema blindado para

garantizar competencia y mérito entre los designados………..y

un sistema eficaz para su rendición de cuentas

No obstante, su trayectoria no respalda ese propósito, pues

durante su etapa al frente de la Presidencia de la Xunta de

Galicia se emitieron varios miles de decretos para designar

cargos discrecionalmente (a dedo).

Asimismo, su proclamación de honestidad personal y de sus

gobiernos en Galicia parece más un deseo que una realidad,

dado que en Galicia se han registrado los siguientes casos

“curiosos”

Grupo Eulen: contratos de la Xunta y vínculos familiares con

Feijóo

Administración: Xunta de Galicia · Gobiernos de Alberto Núñez

Feijóo y Alfonso Rueda

Personas y vínculos relevantes:

Alberto Núñez Feijóo: presidente de la Xunta entre 2009 y 2022

y dirigente del PP.

Micaela Núñez Feijóo: hermana del expresidente y directiva de

Eulen.

Eloína Núñez Masid: familiar de Feijóo y antigua gerente del

área sanitaria de Santiago.

Importes publicados: 57 millones €

Estas cifras corresponden a períodos y conjuntos diferentes.

En mayo de 2026, Público informó de 32 expedientes de Eulen

y tres de Universal Support que aparecían registrados como

contratos menores por encima de los límites legales.

No se ha acreditado judicialmente que Feijóo interviniera

ilegalmente para favorecer a Eulen.

Universal Support: contratos de rastreo de COVID-19

El director comercial de la compañía era Ignacio Cárdenas,

hermano de la pareja de Feijóo.

Durante la pandemia recibió contratos de emergencia para

gestionar servicios telefónicos relacionados con el coronavirus.

Importe publicado: más de 15,2 millones de euros.

El Consello de Contas examinó estas contrataciones dentro de

su fiscalización de la contratación de emergencia.

La cuestión que merece investigarse es por qué se eligió a esta

compañía para prestar servicios sanitarios telefónicos, qué

alternativas se estudiaron y cómo se justificó el precio.

No hay que confundir la existencia de un vínculo familiar con la

demostración de una adjudicación delictiva.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

¿Qué se puede afirmar?

Hay vínculos familiares entre personas de la dirección de Eulen

y de Universal Support y el entorno de Feijóo.

Hay contratos públicos de importes importantes.

…………………..Y ESTE CUENTO SE ACABÓ

(entre las citas de Feijoo: ¡han robado hasta durante la

pandemia!)

FIN

ARTICULO QUE LLEVA LA FIRMA DE EDUARDO TOLOSA MARÍN